コメント一覧 (4)

1. • 1. ハーデス
   • 2009年02月10日 00:21
   • 　人事院はキャリア制度のための組織だと私は思っています。
     　例えば人事院研修はノンキャリアは基本的に対象外なんですよ。
     　訳の分からない「公務員に感じること」みたいなアンケートを毎年やるし、マイナス以外の何者でもないです。
     　というくらい反発を持っている私ですが、今回の一件は結局のところ政治が新人事制度を全く考えていないからあんな逆襲を受けるんだと思います。
     　渡辺喜美君を筆頭に、公務員改革はパフォーマンスだけで、実質がなかったツケがここに来て出ているんだと思います。
     　職種（キャリア・ノンキャリア）にこだわらない登用と言いつつ、ノンキャリアと話すことは政治家はないです。
     　渡辺喜美君もそうでしょう。
     　それで抜擢も何もないと思います。
     　現実は、政治家対キャリア官僚というせまい世界の話で、市民のためには何にもならないバカげた時間の浪費だというわけです。
     
2. • 2. Hiroette
   • 2009年02月11日 13:17
   • ハーデスさん、
     そういえば当初はキャリアとノンキャリの違いをなくし～
     みたいな話だったのを思い出しました
     （ってくらい本線から現状がずれてるってことですね）
     外から見ている印象ですが、
     そのくだらない議論にヨシミさんは犬死にしてしまったのかもしれないが
     人事院研修が何か、どのくらいそれが今回の件のキモか不勉強でよくわからないのですが
     それでもとにかくあの人事院のボスを倒さないと
     何をするにしても先に進めないって事なんじゃないかと思います。
     ＞政治家対キャリア官僚というせまい世界の話
     このくだらない勝負をつけてからじゃないと次のステップに行かれないみたいな感じになっちゃってるのかな、、という印象
     しかし、政治家もセンスがないのかもしれませんが
     たとえば橋下さんみたいな人が来たら何かかわるのだろうか？？
     （知事の権限は国政のとはかなり違うらしいので簡単な比較はできないと思いますが）
     
3. • 3. ハーデス
   • 2009年02月26日 02:22
   • 　亀レスです。
     　人事院の研修は代表的なのが、４月１日以降、全省庁の新人キャリア官僚を集めて総理が祝辞を述べる奴ですね。
     　その日、入省した多くを占めるノンキャリアは総理どころか大臣の顔も見ることなく、至極事務的に各課に配置されます。
     　自分も、ああなるほど、こういうものかと思ったモノです。
     　人事院倒しても同じ権限が内閣府に行くだけなので、実は何も変わらないと私は思っています（苦笑）。
     　橋下知事は口だけの上にえげつないので高転びに転ぶと思います。
     　正直独裁者はキライなので。
     　例えば、地方直轄負担金は国の押しつけだ、という点も、ならばその「押しつけ」を地方の声を取り入れるよう改善するべきなのです。
     　でも、地方負担金の廃止、という主張はその分国民全員で大阪のために負担するのか、それとも（予算には限度がありますので）地方負担分だけ事業規模を小さくするのか、というわけで、全然誰のためにもならないわけです。
     　なんで大阪のために東京の金をもっと余計に使え、と言うのか、あるいは、事業規模縮小に伴い大阪の雇用を減らせと言うのか。
     　よーく聞いてみるととんでもないのですが、「霞ヶ関が悪の元凶」の一言で、ヒーロー扱いされ、現実が無視されるのが一番怖い話です。
     
4. • 4. Hiroette
   • 2009年04月01日 22:45
   • 私も亀レスですが、
     橋下さんはがんばってると思ってたんですけどね。
     国と地方の財政のやりとりという話になると、やはり素人には少し難しいですね。
     でも、この間橋下さんが怒っていたのは、分担金がいきなり合計額がきて内訳がなんにもかいてなかった、ってところだったかと思います。逆にそれで今までやってこれてたというのが、民間にいる私からしたら驚きです。
     とはいえ、お医者さんがみんなやめちゃったりとかいろいろ軋轢には事欠かないようですが。でも、顔の見える知事という点ではやはりいいと思うのです。橋下さんの評価は数年後に世の中がするでしょう。